当前，俄乌两军正在阿瓦迪夫卡大战，随着俄军突击队切断城区乌军主要补给线后，战情急转直下，乌军被迫投入亚速第3突击旅前往增援。 按照俄乌战争的一般规律，只要乌军在主战场战事不利，必然会在非对称作战领域找补，尤其是喜欢找俄军黑海舰队刷战绩。 在当下阿城乌军战斗不利的背景下，乌国防部情报总局所属特种部队，便使用无人艇击中了一艘俄军登陆舰，这是乌军相关单位继本月初使用无人艇击沉俄军导弹艇之后的又一战果。 关于黑海舰队的基本情况，我们已经在月初的文章中分析到了，现在结论依旧不变。 而在黑海舰队再度遭袭的事件外，近期网上还流传了另外一场“超大号”的袭击事件，当然这次是俄军打击乌军。 网上流传的信息多来自于俄方消息群组，大意是在2月13日，俄军发现了谢利多沃城有大量乌军集结，于是砸了伊斯坎德尔导弹过去。 据称当时乌军有1500人，在遭到袭击开始转运伤亡人员时，俄军再发射导弹补刀，由此造成大量人员伤亡，仅死者就有数百人之多。 当然，还有的消息甚至称，当时在场的乌军比1500人还要多。有的网友再添油加醋些，就变成了什么亚速第3突击旅被全歼，1500人都被打死了。 很显然，这样的“重大战果”流传开来后，大家的讨论度很高，但在讨论一场“超大号”战果之前，我们有必要先考虑其真实性如何。 时间——2月13日，这个没什么问题，任何时间俄军都可能发射导弹。 地点——谢利多沃（人口21000余人），这个倒值得一提。 在整个俄乌战场的接触线上，其实是找不到谢利多沃城的，因为它不在战线上，而是在战线后方。 具体来说，它位于乌军在顿巴斯的后勤大本营——红军城跟目前战线上的最大堡垒——阿瓦迪夫卡之间，其距离红军城最近12公里，距离阿瓦迪夫卡最近约27公里。 因为谢利多沃的体量不算小，而且距离前线又处于不远不近的位置，加之当地交通便利，所以一直被乌军当做兵力、物资的转运节点。 乌军从谢利多沃城出发，可直接开上M04公路，然后迅速抵达交通线上的村镇兵站，继而通过阿瓦迪夫卡西侧的村镇堡垒群，再向阿城转运兵力、物资。 谢利多沃所处的位置在俄军大多数火炮的实战射程之外，这是乌军敢于将其当做兵站基地的大前提。 而俄军大多数火炮虽然打不到这里，但它也不是没有远程打击武器，无论是远程火箭炮、战术导弹还是滑翔制导炸弹也能砸过去。 所以有需要的时候，俄军也会使用上述武器去炸谢利多沃。 在当前阿瓦迪夫卡战事正酣，而谢利多沃的兵站基地又在积极发挥作用时，显然到了打击当地的最佳时刻。事实上俄军从2023年12月到现在，对谢利多沃的打击就一直在进行。 而从谢利多沃当地反馈出的一系列信息来看，俄军近期确实炸到又当地的一些目标。 但问题的关键是，真的存在俄军的伊斯坎德尔砸到了1500名乌军的集结地，并造成至少数百人死亡吗？ 当这一消息流传时，大多数人脑海中浮现的场景就是乌军密集集结，俄军导弹破空而下，随即乌军尸横遍地的场景。 在理论上，这种可能性当然存在，不过就目前所能看到的信息，并不足以支持这一战果说法。 因为谢利多沃被炸不是一天两天了，乌军不至于大条到上千人密集集结的地步。 而且，如果这一战果真实存在，那么俄罗斯国防部没有必要遮遮掩掩，在其每日简报中多少应该提一嘴。 据网上所称的信息，此次袭击发生在2月13日，按照惯例俄国防部回顾前一天的战斗状况会在2月14日。 但我们查阅2月14日俄国防部简报，并未提及这一“重大战果”。 在南部集群（该集群负责顿涅茨克战线）于顿涅茨克方向的战斗中，俄军当天的简报给出的杀伤战果数为360人。 如果俄军对谢利多沃的导弹打击，仅仅是杀敌数就有数百人，南部集群当天的战果何至于就报360人？ 而且我们多看俄军每日简报就会发现，其实300到400人的区间就是南部集群日报的正常水平，没什么大变化；比如在2月13日的战果，就是325人；而在2月15日的战果，还是360人。 当然，俄军的远程打击权限可能在各集群之外，不过它并不会具体统计这些远程打击的战果数，因为很少能够确认战果数。 除非说俄军无人机凌空拍到了具体的画面，数出了人头，并恰好派到了打击画面——但我们知道这种时候很少。 所以俄军一般不单独统计远程打击的战果，所谓乌军被伊斯坎德尔砸死数百人，更多也更现实的可能是出自俄方群组的估计。 在俄乌战争中，很多网友会混淆俄乌两方消息跟俄乌官方消息的区别。 比如前段时间广为流传的格拉西莫夫之死，乌军并未宣布此类消息，其实是乌方群组提了一嘴，继而广大乌友奔走相告。 在俄罗斯这边也存在这种情况，即俄方群组发了啥消息，然后俄友也奔走相告，扎卢日内不也这样“死过”吗？ 所以像谢利多沃的“战果”事件，俄军导弹砸到了当地基本是事实，当地驻扎有乌军1500人甚至更多兵力也有极大可能。 但目前无法保证，导弹就是砸到了这1500人的当头顶，更无法保证那1500人就抱团聚在一起等着俄军导弹来炸。 至于具体的战果有多少，最可靠的消息或者说具备讨论价值的消息，其实反倒是双方自己的统计。无论是官方说法，还是内部消息源。 这也是有现成例子的，比如俄军动员兵抱团庆祝的时候被海马斯点了，俄军报出了死亡人数；而几个月前乌军第128山地旅在开会时被炸，也是乌方传出了死亡数据。 这种自己人都认的情况，才有讨论价值。 像谢利多沃这样，它并不在俄军控制区，俄方群组能去当地数乌军究竟死伤多少人吗？ 其实并不能，这种情况下它的战果评估，就是估计。而既然是估计，就有极大概率不真切；如果考虑到信息战因素，可能造谣的都有。 若要证明2月13日的导弹打击真的对乌军造成重大人员伤亡，除非乌军自己承认或者是俄军拍到了相关无人机画面，或者现场图像证实了乌军死伤。 这些证据都没多少的话，谢利多沃别说有1500名乌军，它就是有15000人，也跟俄军导弹打来了，这些人就一定被团灭没有直接关系。 你总不能说对面有10个敌人，你打了10发子弹，对方就都得中弹吧？ 所以我们再看到这类信息，在没有看到实际证据前，一律抱着存疑态度即可。真的有关键性证据出现，才可以作为讨论战情的基础。 最后也防个杠，我们这里说不能证明俄军导弹点了1500人，可没说它这导弹砸下来就一定没战果，只是这战果实际有多少，又如何确认的问题。
