或者这里的错误在于,连希望(或更确切地说,思考)都已经是意志的一个行动?(当然,在这个意义上,没有意志的人就不是活生生的人了。)
可以想象一个只能表象(某种程度的看)而完全不能意欲的生物吗?在某种意义上看来这是不可能的。如果它竟然可能,那么也就能够存在一个没有伦理的世界了。
1916.7.24
世界和生命是一回事。[5.6211]
生理学的生命当然不是“生命”,心理学的生命同样不是。生命就是世界。
伦理和世界无关。伦理学必须是世界的一个条件,就像逻辑那样。
伦理学和美学是一回事。[见6.421]
1916.7.29
因为,愿望和它的满足之间没有逻辑上的联系,这是一个逻辑的事实。而幸运者的世界相对于不幸者的世界来说是另一个世界,这也是很清楚的。[参阅6.43]
看(sehen)是一个动作吗?
人们能够善良地意欲,邪恶地意欲或不意欲什么吗?
或者只有那不意欲的人才是幸福的?
“爱他人”,这是命令去意欲!
如果愿望得不到满足(这种可能性向来存在),人们还能够希望什么而不至于陷入不幸呢?
对他人无所希求,不管是好的还是坏的东西,依据一般的概念,这是善吗?
在某种意义上看起来,无所希求倒确实是惟一的善。